谢谢各位的回答。

以此为基础，我原本更想探讨的是关于现在的情况，我们的粮食安全是怎么样的。

参考08年大豆危机，正如有些答主所言如今与土地面积相比，可能更为严重的是土地污染（据我同学说，实际污染比披露的严重的多。不知真假，有待查证），以及化肥使用过度的情况下如何保证14亿人的吃饭，吃好问题。（基因工程现在是什么情况，什么进度）

或者说，利用现在的优势，与小国互利互惠，然后开辟国外粮仓的可能性和安全性有多大。

谢谢各位。

朋友们，为方便大家阅读，我把每次更新之间用很大的空隙分开了（很粗糙的处理手段哈哈），每次更新之间的内容基本都是比较独立的，但是连贯看更好！

原答案—————————————

谢邀。（这问题答着答着跑偏了，更多的提到农村和土地的问题了）

中国的耕地红线一直都在，且寸土不让！

因为在各个地方向上汇报的资料里有土地一项，讲到土地问题就会讲占补平衡，但凡占用多少耕地就应该开垦多少补充，在这方面国家是严格把控的。

但也不是不存在造假问题，毕竟有关官声政绩问题，不过总是少数，因为这个问题有点严重。可能以次充好会严重一些。

回头来说耕地红线问题。

这点咱们得说公道话，中国政府难，真的太难了，中国人民也难，中国农民更难！

但凡说到耕地问题，一定会牵扯到三农问题，而农业农村农民的问题又绝不能分而论之，三者是一个综合体。(我答问题不设字体加粗那些，太麻烦了，大家将就下看）

1.为什么要死守18亿红线

18亿是保证中国人民温饱问题的底线！平均而言，在杂交水稻推进之后，天气等自然条件最理想状况下，用光温生产力的算法，每亩地每年折合水稻产量大约是1100斤多些，按比例去糠后大约是800斤左右，而我国纲要中规定人均粮食水平为389公斤。则按该算法，一亩地800斤，大约可以满足一人的粮食需求，而18亿亩在该情况下可以养活18亿人。

但在实际上，中国是一个缺水的国家，是一个自然灾害很多的国家，旱涝等天灾一来庄稼粮食就没了。事实上每亩地较为理想的状态每年可收获650斤左右的粮食。按这个标准来算，养活一个人需要1.19亩地，而为保证粮食水平能在温饱以上且较强的抗逆性能，所以一般人均一亩三分地，14亿人算，共需要18.2亿亩地。而农村人口大约9亿人，所以有人均不超过2亩户均不超过10亩的规定。

18亿亩耕地是保证中国人口吃饭的大问题，我曾经想过世界分工问题，如果中国在世界分工上搞第2-3产业，从人少地多的国家购买粮食，那么土地非农使用可以使中国迅速富起来，但是从这两年的猪瘟来看，这是不可能了，帝国主义巴不得我们出问题，哪还会卖粮食给我们，目前的猪肉已经涨到了30+一斤了，直追牛肉价格。想想当我们自己不能养活自己的时候，怎么要求别人养活我们？

所以才说中国人自己养不活自己，世界上就没人能养活我们！

2.中国农民是最辛苦的一个群体

中国农民平均收入水平只能维持温饱而这个问题还将会持续很久。中国农民分为3类，纯农民，半工半农，纯工农民。

----纯农民以种庄稼为职业，上面提到了有个人均不超过2亩的线，所以意味着农民除了一亩三分地的收入用于自给自足外，剩下只有7分地的可支配收入，一亩地650斤，年可支配一共0.7×650×1.2＝546元！除了这个外，几乎没有闲钱！但是纯农户一般为种田能手，通常承包他人不种的地，所以年可支配收入也还能达到2000-5000元左右。

----半农半工户，一般由年老的父母在家种田，用种田保障自家粮食问题，还能有一点点盈余，此外由夫妇在城内务工，从近段时间的调研（在广东梅州调研）来看，这个算绝大多数。但同时仍然大多数人达不到在城内居住的工资水平，只能用工资改善农村生活，使自己在农村获得一个较好的生活条件，修建新房等，农村很常见。

----纯工农，纯工农就是进城务工农民中的佼佼者，他们有较强的能力可以适应城内生活，能在城内定居下来，或者通过将农村土地出让给集体的其它农民，从而获得一个进城的启动资金能支持进城做点小生意，或者其他工作维持生活，融入城市。

所以农民想要获得一个较高水平的生活是很辛苦的，但也不是达不到。值得一提的是，所有人都知道粮贱伤农，但事实上，粮食价格不得不贱（隐形红线，普通的大米价格一定不会超过3元），粮食价格一升，伤的最终还是农民。

3.中国土地制度

实话说，中国是世界上最聪明且勤劳勇敢的民族。

除了中国谁能想的出城市土地国有，农村土地集体所有的制度？这套制度从人类产生到现在只有中国人想到用到。而且我认为这个制度是解决王朝末期土地兼并问题的一剂良方。

城市居民能在城市中谋求工作，满足自己生存问题。农民则在农村用一亩三分地满足自己需求，当过了几十年，人口变动之后，例如两户人，A.B，最开始都分了10亩地，A娶了老婆，但是只生了个一个孩子，B娶老婆生了3个儿子，24年一代人的算法，48年后若再结婚，不生孩子的情况下，B户比A户多4人，若生孩子可能多更多。这时人均耕地少了许多，在古代私有制制度下，人多的户，土地越分越少，直至吃不起饭。而集体所有在过了几十年后可以按情况调整土地，维持土地数量，像有些地方想出的两田制，或者3年小调5年大调等规定，充分保证了农民生活问题。

而在城市化进程中，就不得不保证18亿亩的红线，因为这是保证中国人不会饿肚子的一个红线。因此不是所有的农村都会拆掉修城市，这是不可能的。所以拆迁户是一部分，不可能人人都是拆迁户。所以靠拆迁富裕的人毕竟少数。

但由于土地位置的因素，导致非农使用的极差收益也不同所以不同地方比拆迁价格是不公道的。

现在越来越多的国内学者照搬西方那套，鼓吹完全市场经济，提倡土地私有化，实际上国际的学者这样说比较多些，而国内只敢说永佃制。假如说土地允许自由买卖，那么将会有很多人失去土地又找不到工作，产生大量贫民窟，重现土地兼并与大地主现象。如同印度等国，他们的城乡贫富差距确实比我们低，而这样的数据却是引进了大量城市贫民窟，降低城市平均水平，提高农村水平做出来的，这样的降低有什么实际意义呢？

本来说红线问题，一下子又扯到三农，下车了，有空补充。。。

————————————————————————————

针对评论添两点

A .有关良田造房，沙漠开垦的问题

首先我们必须承认中国的土地资源极端有限，优质土地分布于黑河-腾冲（事实上这条线还应该向东平移许多），而真正优质适用于耕种的东北的平原地区，华北平原，江南地区，长三角，珠三角，成都平原，这些地方是用于耕种位置最好的，还有周围地区。而其它位置的土地条件都较差，所以我国的土地资源有几个特点：a分布不均匀，b土地质量差异大，且优少劣多，c人均少（远远低于世界水平)，d土地后备资源集中于西北地区。

按照用途最优来看，这些地方（华北平原，长三角，珠三角，成都平原）似乎也应该像东北的平原一样用来耕种最好，但我们不能否认这是一个经济问题，经济问题使得我们必须用投入产出与利益最大化来考虑问题。土地的非农使用能够获得百倍与农业的效益，但这是基于土地位置的特殊性的前提上的。如果在一个非常偏远的山区，有一片土地，那么这片土地的非农使用甚至效益没有农业使用效益高；而在珠三角，长三角，北京周围华北平原，（虽然这些地都非常适合耕种），它用于非农使用的效益往往千倍甚至万倍于农业使用，而它农业使用的效益往往比偏远山区那块地农业使用效益又高不到哪里去，所以政府会占用这些优质的地用于非农使用，在其它地方开垦补充。

B 有关土地集约使用与兼并问题

这个问题点得很好，首先明确一点，土地的集约使用的效率确实比目前散乱的小块土地利用效率高许多，这一点政府不可能不知道。但问题是不好解决！

a中国有大约8亿农民（农村户口），剩下城镇6亿，贺雪峰曾经有个观点，叫“如果能让8亿农民养活6亿人的局面扭转成2亿农民养活12亿人的局面，中国就可以解决三农问题”云云，紧接着又阐述了如何扭转，但是发现中国除了不需要8亿农民，也同样不需要多出6亿工人啊！我们试想，土地集约使用，那么多余的农民去哪里找工作呢？他们将会是失去土地的那一批人，即完全失去土地那一部分收入，纯打工，哪有这么多工作机会提供给多出的6亿人？即使有，我在上文也阐述过，农民一般需要城内的打工与农村的收入才能维持一个较为体面的生活，失去土地收入的农民光靠打工根本不太能维持一个体面的生活。

b所以农村散乱小块的土地，只有2个目的！！！第一个虽然效率低，但是只要保证能供应中国人口吃饭就行；第二个，农民群体不能乱！！！！中国8亿农民，十万分之一的人乱聚起来就可以有陈涉吴广的规模了，万分之一就是长征人数的两倍了，千分之一就足以动摇国体了，所以中国农民乱不得！唯一的办法，牺牲一点效率，换稳定。

c土地的兼并，在我看来，我认为国有与集体所有制是历史至今最好的土地制度。反对土地私有，历史上任何一个朝代走到末端都会出现土地兼并问题，产生大地主剥削人民，而集体所有在一段时间土地分配出现不公平之后可以及时打乱重分，这是很好的一点。

—————————————————————————————

19-10-7补充：

-关于红旗河工程

我第一次听这个，我们暂且不谈真假。我把知网上把仅有的十几篇期刊都略看了。我想说的是，这样的超级大工程不知道要反复论证多久，多长时间的讨论才敢动手。这个工程的体量比三峡还大很多，但是三峡这样的工程即使至今还是褒贬不一。甚至造成了很多不可逆的环境影响，对于气候改变，地质改变，人口迁移问题，当然这方面我知识有限很难去深入。但我想说的是这个工程不能上马的概率远大于上马概率，其次，即使工程上马，那么它在10年之内不会结束，在这个期间内能提供的工作岗位事实上没有想的这么多。有一篇期刊里谈及解决工作岗位问题，说这个工程开动到截止（包括开发出土地后）一共可以提供1.2-1.5亿的工作岗位，而且这些工作岗位有大量技术岗，不都是农民能胜任的，所以我想表达的是政府想要解决农民工作岗位的问题是很困难的！以至在19大的时候政府说为农民工提供工作岗位的企业能在一定程度上有政策扶持！

再有，农民工的生活真的很难很难，你们老是以为出去打工的农民一下就改变生活了，并不是啊！春运那个农民工回家的视频不知道多少人看过，大多数农民工是那样的，不是你们想象的那么好！！！

朋友用下这个视频 @张十三

大多数是这样的好吧！！！！

-关于农村生活

我小时候在农村长大，而且那时候生活水平还挺不好，所以有些很感同身受。前段时候做乡村振兴评估工作，说实话不下去走走你们永远不知道农村有多苦，只知道在键盘敲几下，农民应该怎么怎么，咋整咋整就有钱了了，开局2亩地，一把锄头，你去给我整来看？

调研过程碰到一个老人，他问我：你们是不是共产党派来帮助我们的啊？我们这里好难哟，我唯一的一头牛都在前几天被偷了，我找派出所，他说我没抓到人他们也没办法，我们一年到头就靠那头牛种点粮食，可能多一点点，我儿子啊，29了喔，还没讨老婆呢？我愁的很啊，你说咋办嘛，没钱房子也破破烂烂的。

真的我听着听着就差点当场哭了，这样的人不是一个两个啊。还有农村的小孩甚至有的大人看见我们是城里来的都害羞，觉得不敢和我们交谈啊！！！

这才是真实的农村现状啊！

其次，我们给农村评估过程，很多工作人员其实很死板。有些东西农村真的很难做到。例如，城市里很多个体户商店门口会搭棚遮阳，农村遮阳成了乱搭乱建？养鸡鸭的地方，很规范的用铁丝网圈起来，再用彩钢瓦搭个避雨的，也成了乱搭乱建？这些从小城里长大的工作人员总认为，养鸡鸭要像养猪一样，专门修一个房间来喂养，不然就是乱搭建，不然就是没实现人畜分离。锄头，镰刀等工具，他们认为得像城市厨房里搞个架子一件一件挂好，整整齐齐的弄个架子，才叫生产工具摆放整齐！在我看来，有些评估细则是对农村的极不公平和极不负责，理论的时候他们还理所当然，真是何不食肉糜！

-评论区还谈到用农村土地建房进市场的问题

妈耶，这个问题更复杂了。我只能用我已知的说说。

首先有个概念，农村集体内的农村宅基地修建的房屋称为小产权房，小产权房不不具备有办理房产证的资质的，只有一个镇县级证书证明房子的归属。因此小产权房很多权利受限，其中最大的就是不能用于抵押。

朋友的想法很好，拨出1亿亩土地修房，房价就降了，农民就富了。我也想啊，毕竟现在买房压力是真大，但是这是不可能的！

我们先理清当前的房地产模式，

农村土地—政府征收—招拍挂—建房—售卖

房价高的根本原因在于地价高，地价高的原因两个

最根本的是土地限量供应，市场上的地少，价格自然高。以广州为例，每年每个区只有一块土地进行拍卖！这么多家房企，价格一下就起来了。

其次，修房的造价不高，如果房企预期房价可以卖到一个什么样的价格，比如当前市场价格为2w一平（举例子），房企销售部门预计这个地修房后他们有能力可以卖6万一平，这时候房企在竞赛的时候会大幅度提高土地价格，以确保自己能拍到土地。

而房地产商购买土地的价格选高于政府征收农村土地，我国许多地区土地财政占GDP收入70％以上，就问你怕不怕？这个差价再用来搞基建，所以说政府压榨农民是不正确的，正确的是只要沾染房产的都是被压榨的！

回头再说小产权房问题，以上基本思路清楚了。所以目前是禁止城市居民购买小产权房的，如果允许买小产权房，谁去做韭菜？我们假设，土地私有了（意味着农民的土地可以自己处理），或者允许小产权房售卖。没了中间那个大差价，没了开发商大赚，中间省略了土地一级市场和房产市场，房产的价格会低到你不敢想象的地步，这样一来，中国所有的房产企业全部会死，骨头都不剩，其次只有开头那一部分农民会赚，因为市场信息会有一个延迟效应。这样会导致前一部分的人赚了所有钱，这样其实也不算是公平吧？而到后期房产会变得十分饱和，导致土地滥建，规划混乱，十分难以管理！

为了让城市的朋友们对农村有个了解，我贴几张照片

这是他们房子和路的过道，外出务工了，过年回。

家里没有厕所，这是公厕（旱厕）

这个大爷说自己没啥文化，怕和我们聊天，说两句就转身关门了，可以看下他的门！

这个阿姨说房子漏的，下雨会漏，洗澡吹风冷得很呐，说的时候真的是又可爱又可怜

大爷说家里贫困，连自来水都没有，至今单身。

这个大爷就是牛被偷了，儿子还没结婚那位

删了很多照片，调了一些。农村不是你们想的那样的！不是阡陌交通鸡犬相闻的，难啊！我还是那句话，请你们下去多看看呐！别动不动就没自来水，修啊！房子破了，补啊！没饭吃了，吃肉啊！这样真的不负责。

10-10更一下：

这里玩说明一下，我所放的照片不是所有农村现状！有朋友评论说像扶贫摸底，不是的。农村也有很多做的很好的地区了，但这些地区普遍都是有很好的地理位置，例如很集中，地势十分平坦，靠近干路。评论里又说农村不种地的，那种我解释过，就是他们事实上有了一个较好的非农收入（一般是我上面提到的纯工农），从而使得他们不用再务农也能维持一个较体面的生活。

像这次调研，发现一个有趣的现象，梅州很多不种粮食作物的，大多种柚子，而且报批农业局开山来种。但是奇特的是柚子在广州这些地区超市或零售店7-8元一斤，农村那里2毛一斤都卖不动。且中秋前后价格波动很大，一旦出现这种情况，一年到头只种了一点柚子的农村家庭几乎会陷入窘境。

—————————————————————————————

如果大家有兴趣，我再找时间从经济的角度尝试论证为什么土地不能私有，为什么粮价涨价会导致农民生活更窘迫，只是有点越来越偏题了hhh。我不是经济专业的，自己在这个领域也只是摸索和思考，到时候还请各位指正！

———————————————————————————

19-11-9

来了来了，第4更了吧！前一段时间在备考雅思，鸽了各位好久，还有人看那就再更新！以下角度完全就是自己通过已有知识通过自己的一些认知和接触到的领域所写出的，欢迎一起讨论进步。

首先纠正一下原文中，有朋友评论说我的两个“严重”的用词问题，他的理解正确，我写的时候确实挺口语化的，用词不太严谨，谢谢指正！

说了这次尝试从经济角度来分析，老规矩，还是先看看评论区主要问题：

—关于农民群体会不会动乱问题

—政府一刀切的做法是不是完全不对？

—农村是否脱贫了？

—题主补充的，开辟国外粮仓问题

—三农问题的根源

我还是先就我的观点回答这几个问题：

农民群体如果没事做一定会乱，而且严重至极。依据是十年时期上山下乡经验。当时上山下乡的根本原因不是意识形态，而是苏联撤资，导致我国重工业无法维持，大多数城市青年没有工作，所以下乡。光是解决问题都乱成这样，如果问题不能解决，是什么结果可想而知！

一刀切的问题，很多人说中国管理太差。什么土地问题不细致，不同地方有特异性，方法应该不同之类的。但是大家应该想到，中国是一个幅员辽阔，人口众多的国家！她不像新加坡一亩三分地，不像欧洲小国（面积人口），管理偌大一个国家是需要成本的！举个例子，一条农村道路，为避免损坏，它限制10吨以上车辆不能过，你不能天天派人守着那里吧，这样成本高，比较好的方法就是，整几个石墩，按照车的规格把路口堵小一点！这样必定有一些10吨以内，但是车型上不符合的被堵在外面，这是难以避免的。但不可否认它节约了不少成本！大家想想，如果广东说我要一块地，就一点点，中央如果开了这个口子，越来越多的地方越来越多的理由，你准还是不准？

农村2020能否脱贫？我觉得脱贫是两方面的脱贫，一个叫温饱脱贫，一个叫货币脱贫！温饱脱贫应该没大问题。就是有地，能种来吃饭，生存生活不成问题，还有余粮。但是这不意味着货币脱贫，如果家里有小孩了，要上学了，饭是吃得上，但是没有钱上学，如果生病了，没有钱看病，这是另一个贫困问题了。

关于开辟国外粮仓，这是一个很好的设想，并且中国目前也是这样做的。主要是中国向非洲国家提供资源技术资金人才支持。利用他们的土地，创收，中国也从中获取应属于自己的部分。不过量少前景还大。

三农问题的根源，就是人多地少导致的矛盾。

趁着疫情，来更新一张粮食危机的新闻。

评论区很多说18亿的红线对粮食危机没什么用。

这疫情来了你看顶不顶用！！

6月29日环球时报14版。

每次在评论的时候，都会有一行虚字，叫友善的评论是交流的起点 ，大家评论交换意见讨论问题相互提高挺好的。我觉得很多评论都拓宽了我视野让自己想问题能更全面，我衷心的感谢这一类真正能讨论问题解决问题的朋友。但是如果仅仅是为了踩人，为了炫耀自己知识面广，为了展现自己拥有居于草庐之内而能看透世间时弊的能力的朋友，恕我不欢迎 ！

我是半川 @半川先生

关注我了解更多知识

讲个故事。

几年前我在某地修路，隔壁就是修建廉租房的。

突然某天接到一个电话是廉租房的项目经理打的：让我把所有挖机调到廉租房工地。

我自然是不同意。

接着又来一个电话是住建局某领导打的：让我把所有挖机调到廉租房工地。

我说一两台挖机我可以调给你，当是十多台挖机一起调走，你要和老板商量。

过了没多久老板开着大货车来到工地问：住建局的调挖机你怎么不调。中央督察组的大概2小时后就到工地了。

知道厉害了把。

廉租房工地违规占用农田被卫星看到了，你以为中国没事射高分卫星是做什么的。也不要奇怪那些房顶刷绿，上山画鸟的很傻。那是你不知道国土资源部用什么来监视你。

以现在的卫星成像手段，你想对红线耕地下手还是自求多福把。

挖机调去全部挖平，并从菜市场买了几百斤大白菜种上，用时才一个多小时。一共动用了30多台挖机。

老板还特别提醒：你只派挖机，不要掺和任何事情，小心有飞锅。

其实我觉得这样话不应该我来说。

死守18亿亩的现实意义究竟有多少，中国的粮食进口有多大大家也不是不知道。

从长远看粮食必然不够吃。

在我看来现在的死守政策有点饮鸩止渴的意思。不如加大力气发展工业化农业，以后的粮食问题你还想依靠袁隆平的杂交水稻呢？这是不现实的。

中国农业的未来一定要脱离土地，袁隆平那一代农业工作者已经完成了历史使命。杂交水稻的作用也越来越小，只有脱离土地的工业化农业才是粮食安全的正途。

更新

工业化农业不是农业机械化，美国的农业机械化和粮食工厂是两个概念。

这里盗了一组局座的图，中国的粮食工厂的雏形的雏形的雏形。

大政策我不太懂也不敢说，单说我在基层遇到的情况。

保护耕地肯定是在保护的，这是红线没问题。但是不少耕地要么没人种要么是在一些人畜难入的山地山沟里。随着乡村老人逐渐老去年轻人外出务工，很多耕地荒废得非常厉害。

走基层的情况如图，由于多年没人种地，原本的耕地已经很难再走进去了。

那么是否耕地红线政策需要松动呢？个人也是反对的。

我们同事之间以前也讨论过，大意是。

A:我觉得耕地红线有问题，是形式主义，因为你看在我们这，所谓的耕地都是山坡山坳里，也根本没人种了，不如改成粮食收获红线。

B：不成，连耕地这种天上卫星一看就知道的东西我们下面都能玩置换这种猫腻手段糊弄，一旦换成统计粮食收获，天知道会被怎么造假，到时候陈米变新粮也就罢了，就怕用沙子包装，粮食安全可是第一等工作。

总结：1、目前耕地红线依旧是基层的重要工作，大节无亏。2、但是不是完全没有问题，基层依旧存在偷奸耍滑的现象，比如良田改成住宅街道同时用劣地面积来“置换”。3、广大农村存在大量田地撂荒现象，极大浪费了耕地资源，同时也是造成2的原因之一。但是根本原因还是小农经济不适合经济发展现状，农村空心化问题。尽管计划2020全面小康之后有乡村振兴工作，但是目前前景并不明朗。

土地规划和测绘人员来简单回答一下，耕地红线一直都在，而且基本农田越做越多。每年都有新增耕地任务，城市发展需要建设用地有增减挂钩，工程建设占用耕地有增补平衡，耕地用地只能多不能少、占用多少补充多少、土地整理耕地质量等级只能提高不能降低。作假有，但绝对不是多数，而且这几年胆子越来越小了，现在关于耕地保护有县自然局、市自然局、省自然厅三级验收，还有国家土地督察局抽查，擦边球也不行，去年安徽省定远县因为把高铁下面的荒地开垦为耕地作为新增耕地报上去被全国通报处理。这几年不光是对于耕地，生态红线、公益林、水资源保护区的土地使用不论是执法和合理占用审批都越来越严了。现在全国开展的第三次土地调查就是为了更详细的摸底，在资源三号卫星遥感技术的帮助下摸底全国土地资源，而很快开展的国土空间规划将更全面的对这些土地资源详加利用。别看现在工程项目开展的多，那些施工项目很大一部分精力要放在临时用地复垦恢复和占用耕地占补平衡上。所以耕地用地是绝对有保障的。

但有一说一，现在农村耕地问题最大的问题不是在土地供给上，而是劳动力问题。不光是一般用地，农村跑的很多，连国家花大价钱做的高标准基本农田都有很多荒废的，很多村只有中老年人在种地，即使没有出门打工的年轻人在农村也从事其他行业，毕竟散户种植基本口粮利润一直都是老大难问题。但是从我所见的本省农垦集团所属的大规模国营农场来看，荒田、废田的现象就完全没有。统一规划种植、农民工人身份、大规模集约、高度机械化，创立粮食品牌、投资兴建粮食产品加工厂，未来农业的出路只有在这里。不光是国营农场，其他地区农业也需要大规模资本的进入，农村宅基地进行统一管理，开展整村推进，才能真正将农业振兴。

中国的问题不是耕地少，而是没人种地。

我们当地只是一熟的水稻，南方某省两熟，我问当地人：那你们的收入要翻一番啊！

当地人回答：老子一熟都不想种！全年打工。

我抬头一看，果然，耕地全荒着。

这是阳春三月，本应遍地金黄的油菜花，但只有远处一块地里有，其他的全空着。

接下来开始做统计了，种地的话，刨去种子化肥，机械耕作，请人费用等，一亩地纯收入撑死700块。粮食是很便宜的，一斤水稻还买不到一瓶矿泉水。

种10亩地就7000块。10亩地是很多的，小时候机械化不高，四口人种10亩地很累。我们当地没有家庭超过10亩。俗话说“只管自己的一亩三分地”，这个“一亩三分”是很有生活常识的，一个人的体力只能种这么多。这个累我就不详述了。

种100亩也才7万块。能种100亩的绝对是青壮年，而且必须是全家人一起干。知乎常说送快递月薪都过万，一年也是十几万，两口子就是二十多万，不比种100亩地挣7万块香？

经常会看到新闻报道，今年洪灾（旱灾），某地粮食减产（绝收）。然而美国洪灾只听说民众转移，很少听说粮食绝收的。因为中国农业还是靠天吃饭，抗自然风险能力极低，种100亩地很大概率亏本。各位有没有半夜三更去看水的经历？有没有听说过农村为争水打死人的？我都有过。

而绝大部分农村没有100亩让你种，上图的地加起来不到30亩。内蒙种地大户种200亩地，都上新闻联播了，不过也就14万的收入。从报道来看，他还买了整套农业机械。

1亩是666平米。

这个地方看起来很漂亮，摄影爱好者的最爱。以我这个农民的眼光来看，这里总耕地目测不超过200亩，就是13万平米，属于全村，那么他全村总收入不超过15万。假如有20户，那么平均每家收入7千块，是不是还不够你一个月工资？风调雨顺的时候也只能保证温饱。但只要2个月不下雨，就全他妈玩完。如果收割季节连续下半个月的雨，也还是玩完。所以，云贵湘赣陕都是农民工输出大省，云贵湘赣陕没有平原，全是山区。中国的平原极其有限，山区土地是主力。

农民不愿意种地，国家又在保耕地，怎么办呢？增加耕地！到处开荒，我们这里的山全被挖掘机挖掉，拿国家耕地补贴。挖出来后当然也是没人种的，任由水土流失。下面这个山头去年还是橡木林呢。

PS：关于成本，你面临选择，选A可以挣50万，选B可以挣10万。假如选B，你的成本其实是50万，就是说你亏了40万。经济学里有定义，这个叫机会成本。所以那个种200亩地的人其实是在亏钱。

这也可以解释为什么学校不收费了，农村孩子还是不愿意上学。

从评论来看，很多人没种过地，非常不了解。比如有人说收点钱，地让别人种。我们当地是给别人钱让他种，为什么呢？因为农田不耕的话，土地就会结板，同时长满野草野树。只需要一两年，农田就退化得跟山坡没什么区别了。我身后的树林以前就是旱地。

有人常年在外打工，摩托车放我家，油箱里加满油，嘱咐我们每个月必须骑一次上街。

土地也是一样的，就算有18亿亩，两年不种就只有10亿亩了。

评论有人说可以种经济作物，栽果树之类的。我猜国家保障18亿亩耕地，并不是让你栽果树的，国家并不担心你没水果吃。